[News] Un nuovo Assassin?s Creed entro l?anno!

[PSLord]

Oggi il CEO di Ubisoft, Yves Guillemont, ha annunciato che entro la fine di quest’anno avremo un nuovo Assassin’s Creed. Ha inoltre dichiarato che nuovi dettagli emergeranno nel corso del mese di Maggio. Sembra quindi giunta l’ora, anche per il franchise di Assassin’s Creed, di cedere alla cadenza annuale.

Più... (http://www.upsblogit.com/2011/02/14/un-nuovo-assassins-creed-entro-lanno/)

[sephyroth89]

Vogliono fare concorrenza a COD? Tra l'altro esce anche nello stesso periodo

[capitanfabio 93]

Spero che non facciano una storia corta e pallosa come quella del Brotherhood, ma essendo Ubisoft lo sviluppatore non ci conterei :asd:

[Ashura]

un pò uno schifio mi fà venire in mente...troppi AC in breve tempo..dove mettono le innovazioni...io preferirei un pò di più tempo per la progettazione di un videogioco....almeno del calibro di questo brand...poi faranno diventar una cagata pure questo,cosi ubisoft fallirà e addio

[KRELL46]

un pò uno schifio mi fà venire in mente...troppi AC in breve tempo..dove mettono le innovazioni...io preferirei un pò di più tempo per la progettazione di un videogioco....almeno del calibro di questo brand...poi faranno diventar una cagata pure questo,cosi ubisoft fallirà e addio

ma poi mi chiedo a livello di trama che ne salta fuori... lascia un pò di respiro alla gente, che poi non ti comprano più il fottutto videogico se diventa come cod cazzo

[kekko rulez]

Speriamo almeno che non lo facciano uno schifo come brotherhood! :facepalm:

[necros01]

evvaiii AC 2011^^lo aspettavoooo -.- ubsoft ormai fa solo cagate commercializzate...

[Frollo]

Se imitassero {o anche solo osservassero} l'impegno dei DICE, della Guerrilla o anche dei Naughty Dogs nello sviluppare i loro prodotti, la Ubisoft realizzerebbe un altro capolavoro come lo è stato Assassin's Creed II ragazzi, ma purtroppo non lo pensano in quel della Francia :facepalm:.

[Harmonixer]

alla fine tutto gira intorno ai profitti ragazzi, avevano detto pochi mesi fà che non avrebbero fatto nuovi AC, poi hanno smentito. Cmq l'importante è che la saga vada AVANTI e che non rimanga fossilizzata nel 1500...
Personalmente nn ho trovato Brotherhood noioso, gli altri AC li ho presi sempre a piccole dosi xk' dopo un paio di ore mi veniva lo scazzo; l'ultimo capitolo invece l'ho goduto ininterrottamente...!

[necros01]

si... avevano detto anche che AC e' nata come TRILOGIA... tri... 3.. siamo gia' a 4 giochi...e deve uscire l'ultimo capitolo... a me ubstft sta facendo girare i coglioni...nn so se comprero' questo nuovo capitolo...se e' AC3 mi sta bene... pongono fine alla storia...benissimo.altrimenti le nuove avventure di ezio posso pure lasciarle li... per la storia....bhe m guardo su youtube le scene di intermezzo...
ci perdero' quei 20minuti e via...xke tanto stanno stringendo sempre piu' la storia...quindi saranno 20min di singleplayer..

[Lelleku_5]

Bah... non so cosa dire, la cosa si sapeva già ma mi duole vedere un Assassin all'anno...
Un buon sviluppo è sempre meglio del gioco annuale, si è visto il passaggio da AC1 ad AC2.
Poi comunque a me ACB e AC2 sono piaciuti tantissimo, l'unica nota dolente di ACB è stato il multiplayer noioso come non so cosa.
Ma se continuano ad andare avanti con lo spirito della saga e con questa trama che a me (nonostante tutto) continua a piacere, a me va bene così.
Però davvero, no un Assassin all'anno, perfavore... Se no la mia bella trama, la mia bella ambientazione vanno a farsi fottere...

Ah e speriamo che migliorano i combattimenti :facepalm: Sono combattimenti da meccaniche di gioco per Ps2, le ho riviste in Pop le sabbie del tempo, nemici statici. Poi mi sono ricordato che Pop è ubisoft. :)

[Mezzelfo]

si... avevano detto anche che AC e' nata come TRILOGIA... tri... 3.. siamo gia' a 4 giochi...e deve uscire l'ultimo capitolo

per quello se la cavano facile. AC:B non lo considerano un capitolo a sè stante, quanto piuttosto un 2.5, quindi massimo guadagno col minimo sforzo (considerate le nulle innovazioni di trama, motore grafico e realizzazione tecnica).
Seguendo questa logica quindi il prossimo, secondo loro, sarà il "vero" prossimo capitolo della saga. Poi questa cosa di un seguito all'anno... andiamo, siamo davvero stupiti che una SH che ha tolto il finale a un gioco per venderlo come DLC (vedasi PoP, a cui han mozzato l'epilogo per venderlo a suon di soldoni sul PSN :fermopat:) pensi più al profitto che alla qualità effettiva?

(lasciamo perdere che poi a me tutti gli AC han sempre fatto cagà, ma quelli son gusti personali. è la logica di mercato che c'è dietro che dovrebbe far girare i maroni a prescindere)


EDIT: Riconsiderando, dato che il Brotherhood non aggiunge niente al 2.5, verosimilmente non avrà chiesto un lavoro immane. È quindi possibile che in realtà siano al lavoro sul III da più tempo di quanto non sarebbe lecito credere... ma sono solo speculazioni.

[KRELL46]

Comunque non sappiamo nulla eh, potrebbe essere un titolo esclusiva NGP o 3DS :EPICLOL:

[Mezzelfo]

NGP la vedo dura, visto che non esce prima del 2012 e questo AC dicono esce nel 2011 xD

[Lelleku_5]

Io in realtà avevo sentito che NGP usciva a fine 2011.

Comunque la speculazione più grande sarebbe da fare riguardo ad ACB... immagini di roma erano uscite quando era in sviluppo il 2... io ci azzardo su che l'ACB l'avevano già mezzo pronto. ;)

Ricordiamo che comunque ubisoft, oltre ad aver mozzato pop ha mozzato lo stesso ac2. :facepalm: E si sono fatti perdonare con 3 dlc gratuiti su acb... e pensano di aver risolto, eh. :fermosi:

[Storm-Danno]

vende 7 milioni di copie a botta AC e secondo voi smetteranno la produzione di capitoli successivi spin off prequel sequel balle varie?
ahahah ingenui

[Xz_Xeno_zX]

Scusate la mia ignoranza ma cosa è il CEO? :asd:
In veneziano significa il bambino/poppante :asd:

[Lelleku_5]

Scusate la mia ignoranza ma cosa è il CEO? :asd:
In veneziano significa il bambino/poppante :asd:

amministratore delegato :asd:
Probabilmente il capoccia delle infamate made in ubisoft :asd:

[WhiteThunder94]

probabile che sia ambientato in russia ac3 , come i fumetti

[Storm-Danno]

Io non vedo l'ora che ubisoft si sviluppi e che crei un AC ambientato in mezzo ai grattaceli immensi di tokyo o comunque altri luoghi...con armi avanzate e un'equippamento da assassino coi controcazzi

[Harmonixer]

storm non sanno cosa inventarsi per un ambientazione moderna,anche io la vorrei, aspetteranno la maledetta ps4;e ubisoft fà speculazioni tanto quanto sqare enix e altre, solo che una specula sui "giochi col finale nel dlc" o "mezzi giochi" o "giochi espansione",l'altro recupera le perdite infilando un 2 dopo una cifra numerica romana.
Cmq tornando ad AC spero che si reinventino senza risultare noiosi e ripetitivi

[Storm-Danno]

Pero ubisoft fa i giochi con malavoglia e si vede
Square Enix perlomeno s'impegna a fare la grafica la trama e a perfezionare ogni singola cosa tecnica,fluidità bug ecc

[Lussy]

Se sarà come Brotherhood ben venga! :D

[Storm-Danno]

lussy vuoi proprio un gioco che per quanto sia bello sia fatto a cazzo di cane?

[Harmonixer]

ma no dai, ha i suoi pregi e i suoi difetti, ad esempio il cavallo: il cavallo in città è pauroso, con tutti i passanti che si buttano di lato, una vergogna. Ogni gioco ha i pro e i contro, nn è fatto alla cazzo AC,dai, nel suo genere è originale e si migliora piano piano,cos'à di fatto male? giusto per rendermene conto! ((apro una piccola parentesi, ne abbiamo parlato già altrove, ma ff13 nn ha bug ne niente, ma è povero di contenuti,come la mettiamo?)).
Poi aggiungo che ubisoft doppia i giochi in italiano, e se mi dite "i doppiaggi fanno schifo", vi dico ok, xò io pretendo la selezione delle lingue e ognuno si mette la lingua che vuole, ecco.

A però se intendi che se esce cosi presto viene fuori una boiata allora ti dò ragione, piu i tempi di sviluppo sono brevi, più ci sono probabilità che esca una cagata.... e qui apro un altra parentesi: ff13-2

[Storm-Danno]

Ac2 era fatto ABBASTANZA bene apparte qualche pozzanghera che non sguazzava qualche ombra che non esisteva, l'erba che faceva il rumore del cemento ,il cemento che non faceva rumore e altre cose era comunque un gioco fatto con "cura" non ho mai visto un gioco ubisoft fatto cosi bene XDXDXD
Ac Brotherhood mamma mia si vede che l'han fatto solo per i soldi

FFXIII non è povero di contenuti è molto piu vasto e grande di AC...volevi per caso cercare delle piume e romperti le palle? XD
FFXIII è perfetto tecnicamente possiamo lontanamente metterlo sulla stessa base di Heavy Rain se vogliamo, malgrado cio è un gioco quasi totalmente basato sulla storia
Io in FFXIII non vedo difetti tecnici non riesco proprio a trovarli per quanto mi sforzi.
L'unico difetto che vedo è qualcosa che non c'è...e non riesco a considerarlo difetto dimmi te come faccio
AC invece è tutto un difetto l'unica cosa non difettosa è la storia e la longevità
è proprio grazie alla storia che mi sono avvicinato ad assassin's creed e devo giocarmi anche brotherhood.....chiudo entrambi gli occhi per i bug i difetti ecc...solo per merito della storia
Assassin's creed 1 ti dirò vuoi sapere che fine ha fatto?
fatto la 3 uccisione ci abbiamo giocato a frisbee
Buggoso orrendo niente storia senza senso brutto
tutta sta merda è stata messa apposto grazie alla storia di AC2 che lo ha salvato da altri voli dalla finestra

[WhiteThunder94]

Io non vedo l'ora che ubisoft si sviluppi e che crei un AC ambientato in mezzo ai grattaceli immensi di tokyo o comunque altri luoghi...con armi avanzate e un'equippamento da assassino coi controcazzi
allora sara' Assassin's Creed Modern Warfare:asd:

[Harmonixer]

è vero a raccoglere le piume e le bandiere ci si rompe, cm in prototype o infamous o tutti quei giochi che richiedo la collezione di 300 pezzi di qualcosa che non serve.
Per le meccaniche di gioco che ha AC va bene così, avrà i suoi bug ((che francamente nn sto a guardare xk' mi godo il gioco,anzi a parte il cavallo per il resto mai notato nulla)),si può dire che è ripetitivo ma bug; dobbiamo considerare un gioco nella sua categoria e per le sue meccaniche, essendo così "libero" è ovvio che qualche bug salti fuori, cito un esempio come Fallout XD quanti dicono dei bug? personaggi che si incastrano e tutte le altre gabole derivanti dal fatto che è un gioco "libero" e per forza di cose si incasina.
Per libero intendo quei giochi che fanno spostare personaggi da una zona del mondo all'altra,tipo quando un npc in fallout ti segue o va verso un punto per una quest,dio solo sà cosa succede durante il tragitto, oppure avere la possibilità di fare dei combattimenti "profondi" come AC in qualsiasi posto del mondo.
Bò, Storm di solito la pensiamo uguale ma stavolta propio no, sti discorsi si potranno fare per i prossimi capitoli ma ora cm ora la saga va bene così.

p.s
é vero AC 1 è una boiata per diversi motivi,ma devo averlo detto da qualche altra parte e non sto a ripetermi.

[kekko rulez]

allora sara' Assassin's Creed Modern Warfare:asd:

Che WIN! Bellissimo! :rotfl:

[Storm-Danno]

Harmonixer ti cito solo un gioco GTA XD dove sono i bug? eppure è enorme
Assassin's creed non va bene cosi da su i 3/4 delle cose sono inutili difficoltà assente
Fallout è pieno di bug TUTTI lo sanno ma è superiore ad AC in tutto tranne in storia
anche se non si puo mettere a confronto generi di giochi diversi
insomma AC per quanto sia bello è un gioco del cazzo
Apparte l'1 e un gioco da giocare assolutamente sono il primo a dirlo ma non negate la verità mi state sul cazzo quando lo fate
AC è fatto da culo

[Lelleku_5]

Dipende. Certe cose sono fatte da culo, certe cose no.
Il primo Assassin's Creed è il re della noia e della ripetitività. E se al posto di inserirci le stesse identiche cose per ogni vittima, avrebbero creato un gioco molto, ma molto più grande e originale. Invece no, è noioso e la storia di Altair sinceramente, pur avendo addosso l'etichetta di vero assassino, non è alla pari di quella di Ezio, dove tra storia, trama, ambientazioni e tutto quanto si è creato un qualcosa di enormemente diverso.
Tutt'altro è il secondo capitolo che è un qualcosa di straordinariamente bello a mio parere. E il brotherhood è soltanto la seconda parte di esso. Se giocate al 2 non potete non giocare al brotherhood, che nonostante è criticato e tutto quanto, è un ottimo gioco sia di trama che di innovazione, perchè come hanno fatto tra AC1 e AC2, hanno aggiunto cose nuove e che non annoiano come il primo capitolo (orribile in confronto agli altri due, a tal punto che nonostante AC sia una delle mie due serie preferite, AC1 è il videogioco più brutto che ho su ps3, e con ciò ho detto tutto). Azzarderei a dire che è anche più divertente del 2. Ma su questo punto di vista sto ancora cercando una risposta.
Con tutto questo voglio dire, che nonostante tutto ubilol si è migliorata ogni volta per quanto riguarda lo sviluppo della serie.
Sapete che cosa ha fatto col culo? Non il gioco, la trama, la giocabilità o quant'altro perchè a mio parere sono sempre ottime.
Hanno fatto col culo la stesura del gioco, quei vari bug fastidiosi come il bug dei trofei, o i combattimenti che arrivati a questo punto: o non li sanno fare o se ne sbattono altamente.
Ma anche la forzatissima aggiunta del multiplayer, che in confronto al single player è come paragonare la cacca col cioccolato. Ma come dargli torto? Ormai è pieno di bimbiminchia che se un gioco non ha l'online non lo compra. (E ci hanno azzeccato, ho amici sul psn: "CIO ACB!!!!!!!111!!!11!!". Ci han giocato un giorno - al multy ovviamente -. Il giorno dopo sono tornati su cod. :facepalm: )
La fretta nel culo che hanno avuto di guadagnare sempre più dindini, ha affrettato i tempi e al posto di ingaggiare beta tester per il gioco, i beta tester li hanno fatti fare a noi. Un po' come succede in cod.
E qua io continuo ad essere pessimista in vista del terzo capitolo, perchè a meno che il brotherhood è giustamente quello che non sono riusciti a farci entrare nel 2 (perchè a me sembra proprio così, con qualche mese in più di sviluppo per aggiungerci le cazzatine che non c'erano nel 2) e quindi con mesi già fatti di sviluppo sul terzo capitolo, esso sarà soltanto fatto con la fretta nel culo.
E si rischia di far scadere tutte le cose ottime della saga che sono riusciti a portare con il secondo e il brotherhood.
E spero solo che col 3 la saga si conclude degnamente. Poi fateci tutti gli spin off del cazzo che volete, ma la saga fatela la finire BENE e non allungate il brodo per guadagnare soldi.

Ah, spero solo che non facciano un AC futuristico nella trama principale, perchè snaturerebbe il gioco e come detto sopra diventerebbe un ridicolissimo assassin's creed modern warfare... Ma dai un assassino con l'rpg o il lanciagranate non sta ne in cielo ne in terra...
Anche se dubito che alla ubisoft non ci abbiano pensato. La prova?

http://www.wecollectgames.com/WCG_LIVE/wp-content/gallery/2010/11/ACB_CodexEdition_WE_27.jpg

Da destra verso sinistra: Assassino del fumetto di AC, assassino futuristico con spada alla star wars (vabbè), Ezio, Assassino egizio protagonista di un prossimo spin off, Assassina figa protagonista di un prossimo spin off.
Ah, il terzo mi sembra scontato che lo fanno nella rivoluzione francese. :asd:

[Storm-Danno]

Ok almeno lelleku ha capito
Se il gioco fosse stato in mano ad altre software House sarebbe 10mila volte meglio e non esagero col dire che magari venderebbe piu dei cod

[KRELL46]

Ok almeno lelleku ha capito
Se il gioco fosse stato in mano ad altre software House sarebbe 10mila volte meglio e non esagero col dire che magari venderebbe piu dei cod

cod paradossalmente vende per l'edizione dell'anno prima secondo me, fatta eccezione per mw2... cioè dopo il 4 erano tutti gasati... la me**a di 5... dopo mw 2 tutti gasati e che succede?la me**a di black ops... vabbè... tanto cod a meno che non si cambi gen sarà sempre LO STESSO E IDENTICO PRODOTTO, con trama differente, si potrebbe definire un DLC dalle vendite enormi... comunque ac3 non è così scontata l'ambientazione. Cioè presumibilmente sarà nella rivoluzione francese però non saprei... e riguardo ai capitoli futuri, uno con robe tipo spade laser, sarò l'unico, ma lo vedo bene

[Storm-Danno]

rivoluzione francese?
bene non ci gioco i francesi mi stan sul cazzo...come ubisoft d'altronde

[KRELL46]

rivoluzione francese?
bene non ci gioco i francesi mi stan sul cazzo...come ubisoft d'altronde
sembra almeno... cioè molti dicono così, poi può anche non essere eh...

[Lelleku_5]

Perchè cod ha una trama? è un gioco only multiplayer, se non fosse che ogni anno si sforzano per farci su una campagnetta da 5-6 ore.

Poi io la rivoluzione francese la giocherei volentieri, ma io sono di parte, giocherei volentieri ogni periodo storico. :asd:

[neve1234]

Anche io Lelleku xD.

[Harmonixer]

ma cosa ci stava da capire? stiamo dicendo tutti la stessa cosa...! premetto non voglio prendere le difese di AC,nn mene frega, xò voglio capire qualsi sono sti bug?
E poi 150 giochi se messi in mano di altri sarebbero meglio, tutti i giochi sarebbero meglio,invece decidono di dividere le idee per creare trilogie pacco; dipende dalle pretese dei fan, AC sec me nn ha avuto grosse pretese fino ad oggi, un FF13 le aveva ed è uscito una merda, che se ci ricordiamo l'hype dei primi video e il gioco alla fine mi viene il nervoso ((x quanto sia bello e tutto ma non stiamo a rifare i soliti discorsi xk' la pensiamo tutti uguale)),è un esempio che la produzione, circa 3 anni se nn più è terminata in merda, e dico che le idee in più le usano col 13-2.
Cmq, non voglio fare lotte x difendere una saga bella ma niente di ke, voglio solo che mi facciate aprire gli occhi e mi diceste sti bug xk' io nn mi sn accorto di nulla...!
Tornando al topic, speriamo in un AC3 decente, SISTEMATO DI BUG, che nn abbia gli rpg e che non facciano la modalità "cattura la piuma del fratello di ezio".Xò una base contemporanea dovrebbero inventarsela senza dover stravolgere il gioco facendolo diventare un "fps". Amen! vado a "riquestarm in pace"

p.s

mi assoccio all'odio verso i francesi

[neve1234]

mi assoccio all'odio verso i francesi
Just rotfl :rotfl:.

[Storm-Danno]

ma cosa ci stava da capire? stiamo dicendo tutti la stessa cosa...! premetto non voglio prendere le difese di AC,nn mene frega, xò voglio capire qualsi sono sti bug?
E poi 150 giochi se messi in mano di altri sarebbero meglio, tutti i giochi sarebbero meglio,invece decidono di dividere le idee per creare trilogie pacco; dipende dalle pretese dei fan, AC sec me nn ha avuto grosse pretese fino ad oggi, un FF13 le aveva ed è uscito una merda, che se ci ricordiamo l'hype dei primi video e il gioco alla fine mi viene il nervoso ((x quanto sia bello e tutto ma non stiamo a rifare i soliti discorsi xk' la pensiamo tutti uguale)),è un esempio che la produzione, circa 3 anni se nn più è terminata in merda, e dico che le idee in più le usano col 13-2.
Cmq, non voglio fare lotte x difendere una saga bella ma niente di ke, voglio solo che mi facciate aprire gli occhi e mi diceste sti bug xk' io nn mi sn accorto di nulla...!
Tornando al topic, speriamo in un AC3 decente, SISTEMATO DI BUG, che nn abbia gli rpg e che non facciano la modalità "cattura la piuma del fratello di ezio".Xò una base contemporanea dovrebbero inventarsela senza dover stravolgere il gioco facendolo diventare un "fps". Amen! vado a "riquestarm in pace"

p.s

mi assoccio all'odio verso i francesi

Ma non è vero FF13 non è uscito una merda ma hai visto che perfezione di grafica fluidità di tecnica e tutto il resto? è P-E-R-F-E-T-T-O
Anche Heavy Rain è una merda ma anch'esso è P-E-R-F-E-T-T-O
AC ha rallentamenti, l'omino che si impicca, entra dentro le cose,i passi sull'erba fanno il rumore del cemento e viceversa, a volte il paesaggio scompare, ci mette un po a caricare le texture dai su è fatto col culo
è ovvio che alcuni giochi in mano ad altre SH escano fuori meglio ma in mano ad ubisoft nessun gioco migliora anzi puo migliorare in fatto di innovazione ecc ma tutto il resto si immerda

Ragas stiamo mettendo a confronto roba di marca come FF e HR con AC che è un prodotto che per quanto possa essere bello e superiore agli altri due è fatto dai cinesi
La qualità è una cosa e AC non ha niente qualità è come la carne del MCdonald..."buona" si ma è merda

[Harmonixer]

bè, ok,io allora sn nabbo xk' nn mene sono accorto; sec me tt sto contestare ac è dovuto al tuo odio per ubisoft... e i francesi...! :P
bò cmq x quello che è, funziona, e se propio vogliamo cercare il pelo nell'uovo tutti i giochi sn merda. Il mio nn era paragonare un ff ad altri, ma esprire il concetto che il fattore "produzione-tempo" non sempre corrisponde a qualità, nel caso di ff i punti di forza sono i soliti,grafica,trama, ed il suo sistema di combattimento ((volendo anche discutivile)) si vede che è stato creato passo passo, cioè è perfetto xk' hanno aggiunto piano piano quello che gli serviva per funzionare, nel complesso,manca di "cosa da fare" e questo lo rende un gioco di "merda" ((sottolineo le virgolette)) che è stato sviluppato per 3 anni e senza rispettare le aspettative date,e aggiungo che è il primo vero gdr su ps3,nn cene sn stati per i primi anni di vita di ps3, e ha di quelle mancanze che un SUIKODEN ha, e tecnicamente lascia a desiderare.
Io ac lo apprezzo xk' durante lo sviluppo mene disinteresso totalmente, e quando ci gioco melo godo. Poi sec me stiamo dicendo tutti le stesse cose, magari su certi giochi tu storm 6 più democratico nel giudizio rispetto a me, come viceversa.
I giochi di merda sn quelli che nn aggiungono niente oltre alla grafica e il gameplay rimane uguale ((street fighter3,si lo odio)), ecco ubisoft nn sarà chissacchè, ma i vari POP meli sono goduti ((il 2 è fatto col culo nonostante sia stato il gioco dell'anno ai tempi)) e nel caso di AC si migliora piano piano. E mi sembra che nel complesso tutti siano soddisfatti, il nostro problema è per il prossimo capitolo: che ci sia qualcosa di nuovo e che si inventino qualcosa di fico e al passo coi tempi, sperando che rimanga una trilogia e nn speculino su inutili spinn-off e ultimo ma non meno importante che non sia ambientato in francia, l'unica location che accetto è quella dove ezio uccide quello che ruba la gioconda a leonardo, ecco!
Depongo la "lama celata di guerra" ufficilamente XD........ed ecco storm che mi lancia un "pugnale da lancio avvelanato" e vince lui1 mwhahah
saluti!

[Storm-Danno]

Non è che odio ubisoft è che si vanta di essere cio che non è...sembra una persona che conosco che si gasa si gasa e alla fine non è nessuno e si inventa che è stanco che è appena tornato dal lavoro quando era in cassa integrazione da 1 mese ecc
Io sono il primo a dire cazzo giocate ad AC che e veramente bello...
Però è inguardabile
E sono anche il primo a dire, non giocate ad heavy rain che è una merda ma pero e perfetto
forse ci stiamo veramente ammazzando l'un l'altro dicendo le stesse cose forse perche io non parlo per gusti personali ma per come stanno le cose (400 topic in cui lo dico)

[Lelleku_5]

Non è che odio ubisoft è che si vanta di essere cio che non è...sembra una persona che conosco che si gasa si gasa e alla fine non è nessuno e si inventa che è stanco che è appena tornato dal lavoro quando era in cassa integrazione da 1 mese ecc
Io sono il primo a dire cazzo giocate ad AC che e veramente bello...
Però è inguardabile
E sono anche il primo a dire, non giocate ad heavy rain che è una merda ma pero e perfetto
forse ci stiamo veramente ammazzando l'un l'altro dicendo le stesse cose forse perche io non parlo per gusti personali ma per come stanno le cose (400 topic in cui lo dico)

Dipende dai punti di vista. :asd: Che ubisoft sia una sh pessima per quanto riguarda alcuni suoi comportamenti sono d'accordo, ma dire che Heavy Rain è merda è una tua opinione personale che non condivido affatto, ma comunque, come giusto che sia, rispetto. :sisi:

[capitanfabio 93]

Non è che odio ubisoft è che si vanta di essere cio che non è...sembra una persona che conosco che si gasa si gasa e alla fine non è nessuno e si inventa che è stanco che è appena tornato dal lavoro quando era in cassa integrazione da 1 mese ecc
Io sono il primo a dire cazzo giocate ad AC che e veramente bello...
Però è inguardabile
E sono anche il primo a dire, non giocate ad heavy rain che è una merda ma pero e perfetto
forse ci stiamo veramente ammazzando l'un l'altro dicendo le stesse cose forse perche io non parlo per gusti personali ma per come stanno le cose (400 topic in cui lo dico)

Secondo me se assassin's creed fosse stato ambientato ai giorni nostri (come forse accadra' con il/i prossimo/i capitolo/i sarebbe stato un flop. Bisogna ammettere che le cose piu' affascinanti di questi episodi sono l'ambientazione (io per primo ritengo il lavoro di ricostruzione della Roma rinascimentale pressoche' magistrale) e la trama (anche se il Brotherhood non mi ha colpito piu' di tanto sotto questo punto). Per il resto sono giochi mediocri, con combattimenti infantili o quasi e nel caso del primo anche scene molto ripetitive. Detto questo Ubisoft e' una buona sh pero' non dovrebbero speculare a danno dei videogiocatori perche' prima o poi la pazienza finisce (vedi epilogo prince of persia, capitoli tagliati in ac2, lo stesso brotherhood secondo me poteva essere inserito gia' nel suo predecessore ma ovviamente dovevano mettere l'Online -.-). Quando tornera' a produrre rainbow six? :(

[Zazzy]

Già, l'epilogo mi ha lasciato di merda anche a me... :cry: avrei accettato che fosse un finale per il gioco, ma alla fine è stato un DLC inutile e fastidioso. Ho apprezzato da morire questo Prince of Persia, nonostante avesse comunque i suoi difetti, ma dopo l'epilogo... ma vaffanculo!

Cmq ragazzi, questo Assassin's Creed l'avrei preso, perché dopo aver fatto il secondo non mi era dispiaciuto, l'avrei preso per sapere il continuo della storia; ma dopo aver letto i vostri pareri mi sta passando la voglia di prenderlo :look:

[Lelleku_5]

Già, l'epilogo mi ha lasciato di merda anche a me... :cry: avrei accettato che fosse un finale per il gioco, ma alla fine è stato un DLC inutile e fastidioso. Ho apprezzato da morire questo Prince of Persia, nonostante avesse comunque i suoi difetti, ma dopo l'epilogo... ma vaffanculo!

Cmq ragazzi, questo Assassin's Creed l'avrei preso, perché dopo aver fatto il secondo non mi era dispiaciuto, l'avrei preso per sapere il continuo della storia; ma dopo aver letto i vostri pareri mi sta passando la voglia di prenderlo :look:

Se ti è piaciuto il secondo, ti piacerà sicuramente anche il Brotherhood, fidati. Ci sono molte innovazioni, è sulla stessa scia del secondo e non è per niente ripetitivo come quella cozzaglia del primo capitolo. Unico consiglio: Evita l'online, è molto noioso dopo un po' che ci giochi! ;)

Più che altro la cosa che da fastidio, per quanto mi riguarda, non è il gioco in sè, ma il fatto che la ubisoft l'abbia fatto col culo, riempiendolo di bug e imprecisioni. Cazzo, adesso hanno preso la mania di sfruttare l'utenza finale come beta tester e questa cosa non va per niente bene.

[Storm-Danno]

Dipende dai punti di vista. :asd: Che ubisoft sia una sh pessima per quanto riguarda alcuni suoi comportamenti sono d'accordo, ma dire che Heavy Rain è merda è una tua opinione personale che non condivido affatto, ma comunque, come giusto che sia, rispetto. :sisi:

Heavy rain è una merda non è un'opinione personale.
Nonostante cio mi sembra di aver citato che sia perfetto sotto ogni punto di vista
è un gioco da PS Move la quale grazie a questa periferica diventa un gioco bello e divertente al contrario che col joystick che diventa una presa per il culo
Heavy Rain è nato come film interattivo da fare col move non come gioco da giocare col joystick
Se la mettiamo sul piano che sia un gioco da giocare col joystick lo butto nel cesso come gia successo...purtroppo era di un'amico e nn l'ho potuto fare
Mentre col move si è rilevato assai piacevole da gestire
In questo momento un mio amico ci sta giocando COL joystick...l'ha abbandonato
Si farà prestare il move ora o lo comprerà e io come detto in un topic giocherò ad heavy rain col move ma MAI col joystick

EDIT: l'ambientazione di AC tanto di cappello...come far cry 2 fantastico
Ma apparte AC che nonostante tutta la merda inserita è comunque un bel gioco da gicoare assolutamente non si puo dire lo stesso di far cry 2 che è orrendo
Una savana-giungla balle varie....un leone un'elefante delle scimmie volanti...sapeva fatica farle? incontri solo mercenari invincibili che se gli spari non muoiono...vedi anche online è impossibile uccidere una persona se non consumi il caricatore

[Lelleku_5]

Heavy rain è una merda non è un'opinione personale.
Nonostante cio mi sembra di aver citato che sia perfetto sotto ogni punto di vista
è un gioco da PS Move la quale grazie a questa periferica diventa un gioco bello e divertente al contrario che col joystick che diventa una presa per il culo
Heavy Rain è nato come film interattivo da fare col move non come gioco da giocare col joystick
Se la mettiamo sul piano che sia un gioco da giocare col joystick lo butto nel cesso come gia successo...purtroppo era di un'amico e nn l'ho potuto fare
Mentre col move si è rilevato assai piacevole da gestire
In questo momento un mio amico ci sta giocando COL joystick...l'ha abbandonato
Si farà prestare il move ora o lo comprerà e io come detto in un topic giocherò ad heavy rain col move ma MAI col joystick

EDIT: l'ambientazione di AC tanto di cappello...come far cry 2 fantastico
Ma apparte AC che nonostante tutta la merda inserita è comunque un bel gioco da gicoare assolutamente non si puo dire lo stesso di far cry 2 che è orrendo
Una savana-giungla balle varie....un leone un'elefante delle scimmie volanti...sapeva fatica farle? incontri solo mercenari invincibili che se gli spari non muoiono...vedi anche online è impossibile uccidere una persona se non consumi il caricatore

Secondo me lo è, perchè dire che è una merda è soggettivo, non oggettivo. E se lo giudichi una merda perchè è ingiocabile col joystick secondo me sbagli. Dovresti dire: è una merda il sistema di controllo del gioco. Come giustamente hai detto dicendo che è un gioco perfetto da ogni punto di vista (secondo la mia opinione, perchè infatti c'è chi pensa tutt'altro). :)
Poi comunque sono pareri personali, ma io col joystick mi sono trovato bene. :look:

[Harmonixer]

se heavy rain è un film interattivo nn deve avere gameplay particolari, lo compri per vivere un "avventura" o una storia o per farti coinvolgere, se lo giochi col joystik o col move nn cambia molto, il gioco è quello, cambia solo quanto ti puzzano le ascelle alla fine

[Storm-Danno]

Non è assolutamente vero
Col move devi fare dei movimenti il joystick premere un bottone...di differenza ce ne e parecchia tanta non se lo avete provato...io si

[Harmonixer]

io sò che per muovere il personaggio usi il joystik e i comandi col move= cagata. Ho scoparto l'esistenza di uno strumento che va in coppia col move, e che è la copia esatta del nunchaku del wii, quindi. Cmq sarà anche diverso, ma se voglio sventolare le braccia prendo un gioco apposta che mi diverte e non uno psicodramma come HR; se voglio un gioco con un'esperienza diversa scelgo HR e ci gioco a prescindere dal controller. Tutto qui