D: Why? :confuso:
Visualizzazione Stampabile
Trama insulsa e pure male raccontata, scene inutili, regia talmente idiota da fare sembrare pure incapaci gli attori, battute in teoria divertenti ma in pratica da perfetti bimbiminkia... E' calato il gelo in tutta la sala, sul serio. L'unico divertito era un bambino di 10 anni. Capisco che il target di un film del genere dopotutto sia quello, però fare film per giovani e fare film infantili sono cose ben diverse, e The Avengers 2 fa decisamente parte della seconda categoria.
Cosa vuoi da un film d'azione?
Che non sia un abominio. Anche gli 007 o la trilogia del cavaliere oscuro sono "film d'azione", allora, ma cristo, c'è un abisso di mezzo. C'è una cognizione di causa cinematografica da parte di chi ci ha lavorato sopra paurosamente diversa. Ripeto, si tratta di un cine-fumetto dunque le mie aspettative in merito erano già piuttosto "basse", nel senso che sapevo di dovermi aspettare effetti speciali e poco altro, ma qui si è passato veramente il livello della commercialata per tirare su soldi. Almeno il primo Avengers si limitava ad essere palloso, questo è proprio una cazzata.
Visto oggi... e finito il film ho pensato subito al thread e vedere cosa avrebbe detto Dario, e anche stavolta mi hai preceduto :asd: Ero curioso di vedere cosa ne pensavi e su alcune parti ti trovo d'accordo. La trama soprattutto all'inizio è raccontata proprio male. Alcuni passaggi non mi sono stati chiari, ripensando anche un po' a come era finito il primo. Però devo dire che, sarà forse l'età o un mio gusto personale, che certe scene mi hanno trasmesso una certa carica che mi sono portato dietro tutto il giorno :asd: Quindi non è totalmente da buttare. Inutile dire che per vedere come si chiude la trilogia bisogna aspettare il 3.
Io lì ho pensato a Io sono Leggenda ahahah
Comunque una certa carica deve averla data anche a me visto che abbiamo dovuto portare la macchina di un amico con la batteria che si era fulminata per il centro del paese, alle 2.30 del mattino, a spinta, per quasi un paio di chilometri :asd: è stata faticaccia ma non me lo scorderò mai ahahahahahah
Inviato dalla mia Bat-Caverna di Venezia utilizzando Tapatalk
La domanda giusta è: Cosa pretendi da un film d'azione sul cine-fumettone?! :asd:
Un'accozzaglia di effetti speciali per compensare tutto il resto.
Già presi singolarmente non sono certo questo capolavoro, specialmente Capitan America, Thor e Ironman dal secondo film in poi, ma qui stiamo raggiungendo i livelli dei cine-panettoni italiani, solo che giustamente loro hanno molti più soldi e fanno cagate più spettacolari, ma il livello è quello.
Anche i film basati sui fumetti che io ritengo decisamente godibili, come il primo Spiderman (non quella cagata di Amazing), scadono nel banale dal secondo film in poi, puoi immaginarti un secondo film basato su un conglomerato di testosterone come possa diventare...
Tanto ormai fare film basati su opere di altri è diventata la moda del momento, Hollywood è sulla soglia del pensionamento.
Tanto che cosa vuoi che importi a loro se uno dei loro prodotti (perchè di questo si parla, non di film) è scadente sotto ogni punto di vista, se alla fine vende bene?
La gente non si aspetta niente ma va a vederli comunque, e ai produttori sta bene così. Se consideriamo poi che esistono persone (perlopiù ragazzini, ma è normale) che entrano al cinema sperando che i loro occhi siano bombardati da luci e raggi laser, loro sono ben felici di spendere fior di milioni per realizzarle gli effetti speciali, dato che sanno che ne guadagneranno altrettanti al botteghino solo nel primo weekend.
È lo stesso motivo per cui su YouTube va avanti gente come Favij: ha un grosso seguito che lo idolatra? Facciamogli fare il libro, il film, l'album di figurine... Spremiamo quanti più soldi possibili da sti ragazzini, al diavolo la qualità.