Dai, dopo averne lette di ogni tipo su decine di siti, ho deciso di condividere con voi la mia opinione.

Onestamente trovo un poco stupido il fatto che per screditare chi ha votato sì, no o gli astenuti, si vadano ad analizzare solo gli elementi più idioti e non quelli che hanno deciso dopo essersi fatti un'idea chiara, ed è altrettanto stupido votare sì solo perchè mr.Bean ha detto di non farlo.
Una partecipazione bassa non è sempre segno di menefreghismo (anche se conosco soggetti a favore del sì che però 'non avevano voglia di andare a votare'), semplicemente è un modo per far vincere il no. Al contrario, è segno di menefreghismo non votare alle elezioni, in quanto è meglio votare il personaggio che si considera 'il meno peggio', anzichè lasciare agli altri la decisione (nel referendum astenersi non significa lasciare ad altri la decisione, ma prendere proprio posizione cercando di evitare il raggiungimento del quorum, come già detto).

Chi ha votato sì, per quali motivazioni lo ha fatto? Dubito che tutti lo abbiano fatto 'per un mare più pulito' (motivazione insensata).
Chi ha votato no o si è astenuto, per quali motivazioni lo ha fatto? Dubito che tutti lo abbiano fatto per menefreghismo (vi ricordo che in genere sono gli ignoranti ad aprire la bocca più spesso).

In ogni caso, questi referendum sembrano fatti più per dividere le persone che per altro