Chi è il VERO Cacciatore di Trofei?

[Giove20]

Tornando in tema, oggi mi danno molto fastidio molte cose. Ad esempio i DLC.. il gioco esce a Febbraio e a Marzo c'è il dlc. All'inizio dicevo "che figata, sono tipo le espansioni dei giochi per PC!".. e invece ne escono troppi con troppa frequenza, e questo ti fa capire che li progettano già durante lo sviluppo del gioco.. e dico io, integrarle subito no? No ovviamente, perchè devo pagarle.

Ma guarda che non sei mica obbligato a prenderli i dlc. Il 60-70% dei dlc sono furti ma è ovvio che le software house ci vogliono guadagnare e quindi te li propongono; dopodichè tu scegli cosa fare e ti chiedi: ne vale la pena? mi da informazioni aggiuntive sulla trama? è bello?
Io i dlc li compro nel 70% dei casi per i trofei ma è una scelta; compro un gioco in meno e mi prendo i dlc. Poi c'e quel 20% di dlc che invece sono veramente fatti bene, integrano la storia ecc.. come ad esempio nel caso di fallout, mass effect o magari giochi dove ti diverti online come uncharted nel mio caso. C'è non capisco tutto questo accanimento verso i dlc, se li mettessero già nel gioco cosa ci guadagnerebbero? niente

[necros01]

Oddio, questo topic è tornato in vita, come al solito per flame

E non me ne sorprenderei molto, come al solito con il tema dell'hackeraggio dei trofei e connessi e annessi, che scaldano sempre gli animi della maggior parte di Trophy Hunters; sinceramente non non ho voglia di leggere 5 pagine o quello che è di flame o simili, l'unica cosa che posso dire per quietare gli animi è: "Perchè state dietro ai trofei"?
Da intendere non nel senso dispregiativo, per carità, anch'io come voi platino giochi su giochi per i soliti motivi (allungano spesso di molto il gioco e sono una piacevole variante ad esso, oltre che sinonimo di sfida), ma proprio nel senso interrogativo della domanda stessa.

Se lo fate per divertimento, per senso di sfida, per passare il tempo, etc... allora non vi importerà niente delle svariate ipotetiche classifiche in giro per la rete, perchè voi non lo fate per vedervi sul podio dei primi 3 "chiusi" al mondo (concedetemi l'espressione, ma provare a raggiungere i livelli di gente del genere almeno io, dovrei dedicarci un paio di Vite Intere e ho roba molto più importante da fare, come viverla la mia vita) e pur se vi importa l'agonismo nel contesto trofei bene, niente di male, ma le classifiche sono taroccate spesso e c'è gente che hackera i giochi ergo è inutile seguirle. Per questo motivi esistono i forum su PS,trofei&affini, come lo è PSBit, dove ci si può comodamente confrontare e vi è anche qui una classifica, varie classifiche se mi ricordo bene, consci del fatto che su un forum, non ne vedrete di classifiche taroccate e poterete dedicarvi al puro agonismo, se proprio volete

Poi, parlando specificatamente di Hackeraggio dei trofei non penso ci sia molto da dire: questione trita e ritrita; ovvero, se lo scopo di un giocatore è fare i trofei, che senso ha hackerarli? Nessuno, pari allo 0, dato che si elimina tutto il divertimento e la sfida. A me non importa una mazza se uno hackera o meno, perchè a parer mio, per giungere a un tal basso punto, si deve aver totalmente perso la considerazione di cos'è un videogioco, nato per divertire. Io son dell'idea che prima c'è il divertimento e dopo se si vuole, i trofei (sennò se volete solo i trofei, basterebbe creare dischi che messi nella Play sbloccano 50 trofei e platino al prezzo di 50 euro come un gioco normale ed è fatta, ovvero la stessa idea su cui si basa chi hackera ), poi se è uno diventato un "addicted" dei trofei, ovvero un drogato di trofei, che punta solo a quelli e fa solo quello e addirittura, per assurdo, hackera, andando contro ciò che fa, beh ripeto è inutile perderci tempo dietro tanto è solo lui che si rovina il gioco

Ps: scusate la lunghezza ma oggi sono "in vena", complice l'interrogazione su Hegel e devo davvero sfogarmi, dopo tutto sto' studio

XD straquoto... sopratutto per il PS XD spero vada/sia andata bene

Ma guarda che non sei mica obbligato a prenderli i dlc. Il 60-70% dei dlc sono furti ma è ovvio che le software house ci vogliono guadagnare e quindi te li propongono; dopodichè tu scegli cosa fare e ti chiedi: ne vale la pena? mi da informazioni aggiuntive sulla trama? è bello?
Io i dlc li compro nel 70% dei casi per i trofei ma è una scelta; compro un gioco in meno e mi prendo i dlc. Poi c'e quel 20% di dlc che invece sono veramente fatti bene, integrano la storia ecc.. come ad esempio nel caso di fallout, mass effect o magari giochi dove ti diverti online come uncharted nel mio caso. C'è non capisco tutto questo accanimento verso i dlc, se li mettessero già nel gioco cosa ci guadagnerebbero? niente

il suo discorso xo' penso si riferisse al fatto che e' sbagliato come concetto... cio'e'.. i DLC fanno parte di un sistema che punta a spillarti i soldi... potrebbero benissimo farli uscire gratis, o magari senza trofei... io ho comprato gochi senza trofei, e ho scaricato DLC superbelli... gratuitamente...
quello che diceva Crosta, e che e' sbagliato il comportamento dei venditori...xke punta solo ed esclusivamente a fare soldi.

[Giove20]

XD straquoto... sopratutto per il PS XD spero vada/sia andata bene



il suo discorso xo' penso si riferisse al fatto che e' sbagliato come concetto... cio'e'.. i DLC fanno parte di un sistema che punta a spillarti i soldi... potrebbero benissimo farli uscire gratis, o magari senza trofei... io ho comprato gochi senza trofei, e ho scaricato DLC superbelli... gratuitamente...
quello che diceva Crosta, e che e' sbagliato il comportamento dei venditori...xke punta solo ed esclusivamente a fare soldi.

e vi stupite di questo? è normale che prima o poi avrebbero trovato altri espedienti per fare soldi. Perlomeno nei dlc comunque ci sono contenuti aggiuntivi, mappe, pg, altre storie ecc... Ma allora vogliamo parlare dei pass online? quelli sono veramente dei furti allucinanti :fermosi:

[ilCrosta]

e vi stupite di questo? è normale che prima o poi avrebbero trovato altri espedienti per fare soldi. Perlomeno nei dlc comunque ci sono contenuti aggiuntivi, mappe, pg, altre storie ecc... Ma allora vogliamo parlare dei pass online? quelli sono veramente dei furti allucinanti :fermosi:

Si si, il mio è un discorso concettuale.
Il punto è che tutto un meccanismo fatto apposta, senza l'accanimento con i trofei i dlc avrebbero molta meno importanza.
Ma non li biasimo per la parte economica, solo che mi viene il nervoso quando sento parlare gli analisti e le grandi SH quando dicono "il mercato è in crisi, lotta contro l'usato!". E minacciano di strutturare le nuove console solo con i vari market online.
Cioè, già a comprare online risparmiano tutto il processo di produzione, e poi fanno pure i piangini! A loro i dlc hanno costo zero.
Poi è ovvio, non sono obbligato a comprarli.
Il fatto è che prima si ragionava così: "facciamo un gioco figo, rivoluzionario, ci mettiamo questo e quello"
Ora si ragiona così: "facciamo un gioco figo, rivoluzionario, ci mettiamo questo e quello.. però questo nel primo dlc, quello in quello dopo, etc.."

E ripeto, va bene, lo farei anche io se fossi in loro. Alla fine è un lavoro, e puntano al guadagno.
Ma dove trovano il coraggio di lamentarsi della gente che compra giochi usati?

[Sleepless_Child]

Oddio, questo topic è tornato in vita, come al solito per flame

E non me ne sorprenderei molto, come al solito con il tema dell'hackeraggio dei trofei e connessi e annessi, che scaldano sempre gli animi della maggior parte di Trophy Hunters; sinceramente non non ho voglia di leggere 5 pagine o quello che è di flame o simili, l'unica cosa che posso dire per quietare gli animi è: "Perchè state dietro ai trofei"?
Da intendere non nel senso dispregiativo, per carità, anch'io come voi platino giochi su giochi per i soliti motivi (allungano spesso di molto il gioco e sono una piacevole variante ad esso, oltre che sinonimo di sfida), ma proprio nel senso interrogativo della domanda stessa.

Se lo fate per divertimento, per senso di sfida, per passare il tempo, etc... allora non vi importerà niente delle svariate ipotetiche classifiche in giro per la rete, perchè voi non lo fate per vedervi sul podio dei primi 3 "chiusi" al mondo (concedetemi l'espressione, ma provare a raggiungere i livelli di gente del genere almeno io, dovrei dedicarci un paio di Vite Intere e ho roba molto più importante da fare, come viverla la mia vita) e pur se vi importa l'agonismo nel contesto trofei bene, niente di male, ma le classifiche sono taroccate spesso e c'è gente che hackera i giochi ergo è inutile seguirle. Per questo motivi esistono i forum su PS,trofei&affini, come lo è PSBit, dove ci si può comodamente confrontare e vi è anche qui una classifica, varie classifiche se mi ricordo bene, consci del fatto che su un forum, non ne vedrete di classifiche taroccate e poterete dedicarvi al puro agonismo, se proprio volete

Poi, parlando specificatamente di Hackeraggio dei trofei non penso ci sia molto da dire: questione trita e ritrita; ovvero, se lo scopo di un giocatore è fare i trofei, che senso ha hackerarli? Nessuno, pari allo 0, dato che si elimina tutto il divertimento e la sfida. A me non importa una mazza se uno hackera o meno, perchè a parer mio, per giungere a un tal basso punto, si deve aver totalmente perso la considerazione di cos'è un videogioco, nato per divertire. Io son dell'idea che prima c'è il divertimento e dopo se si vuole, i trofei (sennò se volete solo i trofei, basterebbe creare dischi che messi nella Play sbloccano 50 trofei e platino al prezzo di 50 euro come un gioco normale ed è fatta, ovvero la stessa idea su cui si basa chi hackera ), poi se è uno diventato un "addicted" dei trofei, ovvero un drogato di trofei, che punta solo a quelli e fa solo quello e addirittura, per assurdo, hackera, andando contro ciò che fa, beh ripeto è inutile perderci tempo dietro tanto è solo lui che si rovina il gioco

Ps: scusate la lunghezza ma oggi sono "in vena", complice l'interrogazione su Hegel e devo davvero sfogarmi, dopo tutto sto' studio

Per quanto mi riguarda è principalmente una questione di sfida, guardo spesso il mio profilo sui siti ma perchè ti da una visione generale sui trofei presi e non, senza dover accedere alla play ed è figo avere una propria pagina con quello che hai fatto o non fatto. Alcuni giochi tipo mass effect o resident evil, giocandoli perchè mi piacciono, a quel punto, visto che li ho, li platino. Altri come ad esempio vanquish, dovendoli giocare alle massime difficoltà ti permettono davvero di entrare nel sistema di gioco e una volta completati ti rendi conto che altrimenti non avresti potuto apprezzarlo.

[xxbelmoroxx]

Io compro pochi giochi..però quei pochi li platino sempre perchè mi piacciono

Se un gioco non mi piace non lo platino:

EYE PET,MW2,MW3,GRAN TURISMO 5,DARKSIDERS.

[Giove20]

Si si, il mio è un discorso concettuale.
Il punto è che tutto un meccanismo fatto apposta, senza l'accanimento con i trofei i dlc avrebbero molta meno importanza.
Ma non li biasimo per la parte economica, solo che mi viene il nervoso quando sento parlare gli analisti e le grandi SH quando dicono "il mercato è in crisi, lotta contro l'usato!". E minacciano di strutturare le nuove console solo con i vari market online.
Cioè, già a comprare online risparmiano tutto il processo di produzione, e poi fanno pure i piangini! A loro i dlc hanno costo zero.
Poi è ovvio, non sono obbligato a comprarli.
Il fatto è che prima si ragionava così: "facciamo un gioco figo, rivoluzionario, ci mettiamo questo e quello"
Ora si ragiona così: "facciamo un gioco figo, rivoluzionario, ci mettiamo questo e quello.. però questo nel primo dlc, quello in quello dopo, etc.."

E ripeto, va bene, lo farei anche io se fossi in loro. Alla fine è un lavoro, e puntano al guadagno.
Ma dove trovano il coraggio di lamentarsi della gente che compra giochi usati?

Pienamente d'accordo

[ghilus]

Alla fine della fiera se guardiamo l'esempio più lampante che è Uncharted 3 non hanno neppure dovuto inserire niente, ma solo una lista degli obbiettivi da sbloccare, perchè tutto era gia presente anche prima dell'avvento dei trofei!!!

[ziofo17]

Si ma poi alcuni sono seriamente costosi cazzo.. I DLC di black ops 2 li si può comprare con il pass ad uno STREPITOSO PREZZO DI SOLI € 51,99. Ma non si vergognano a scrivere ste cose la treyarch?

[francesco95]

Si ma poi alcuni sono seriamente costosi cazzo.. I DLC di black ops 2 li si può comprare con il pass ad uno STREPITOSO PREZZO DI SOLI € 51,99. Ma non si vergognano a scrivere ste cose la treyarch?

assurdo davvero...possiamo dire la stessa cosa anche dei dlc del primo black ops che costano tutti insieme più del gioco stesso!! a quel prezzo preferisco meglio prendermi uno o più giochi di tutto rispetto