[News] Launch Trailer per Black Ops 2

[germo33]

Ricordiamoci che l'Infinity Ward Non Esiste più, al contrario della Treyarch che esiste ancora; la Mitica (M maiuscola) Infinity Ward di cod 4 e cod mw2, è morta, sparita, circa l'80% e passa dei dipendenti (tra cui i pezzi grossi ed importanti) se la sono data a gambe per protesta dopo che Activision, ingorda come al solito, voleva prendere i soldi dalle royalties (pubblicità e capperate varie mi sembra) che spettavano al team di sviluppo in realtà.

L'Infinity ward come la conoscevamo non esiste più: coloro che si fanno chiamare Infinity Ward oggi sono "Sledghammer games, dei nabbi, infatti Cod mw3 è stato il loro Primo gioco prodotto, e si vede", al contrario di quelli di Treyarch che adesso sono i "veterani" della saga.
Cod 4 era ed è il migliore di tutti, per le innovazioni e gameplay che ha portato e che hanno conquistato si può dire, il mondo intero, e con mw2 sono riusciti a superare un capolavoro, cosa non facile! La treyarch piace pure a me come SH, World at war (introduzione zombie) e Black ops non erano male, a parte Black ops che utilizzava lo stesso motore grafico di mw2 e i primi 2 mesi aveva problemi di connessioni e respawn, successivamente patchati.

Mw3 è un caso a parte, era il primo gioco dei ragazzi di Sledghammer games e hanno copiato spudoratamente dai cod passati, stesso motore grafico e bla bla; l'online era affidato ad una SH niente di che mi sembra, non ricordo il nome.
Dopo l'Epic fail di Mw3 (anno in cui sono passato a Battlefield 3, che personalmente mi piace di più), adesso c'è Black Ops 2, fatto dalla Treyarch, che non comprendo perchè in molti snobbano: le premesse ci sono e sono tutte buone (a parte lo stesso motore grafico da mw2), certo l'ambientazione futuristica può non piacere, ma io spero che la Treyarch faccia risorgere la saga, sennò, a meno di un miracolo da parte dei nabbi della Sledghammer, Battlefield 4 o quel che sarà, sorpasserà il futuro cod.

[franzau96]

Ygorr, vedo che fai lo stesso errore di tutti gli altri. Germo33 invece ha detto tutte cose giustissime.

Scusami tanto, Ygorr, ma prima mi dici che SAI che "IW" e Treyarch sono due cose opposte e poche righe sotto mi vieni a dire che non prendi BO2 in relazione a quanto successo con MW3? Ma LOL, rivedi il tuo discorso, per favore, perché è parecchio incoerente. E' come dire "lo so che fifa e pes sono diversi, ma siccome l'ultimo pes è uscito malissimo quest'anno fifa non lo prendo". Se ti sembra che abbia senso, per favore, illuminami.

Parlando con germo, invece, hai detto tante cose giuste, e ribadisco che BO2 si rinnova eccome (lo stesso motore grafico, seppur sempre lo stesso, ha fatto qualche passo in più). Purtroppo IW ha messo Treyarch in una brutta condizione (accade quello che è successo ora con Ygorr, ovvero la gente confonde MW con BO), e nonostante ciò Black Ops 2 promette meglio di ogni altro cod. Questi ragazzi si stan dando da fare per migliorare OGNI aspetto del gioco (dalla campagna a zombi, e ovviamente il multiplayer) con novità che non sono poche, né di poco conto (uguale rimane solo il gameplay di base, a dirla tutta).
La cosa che più dispiace vedere sono tutti questi pregiudizi completamente infondati.

[xDC-SKINNER]

A me da sui nervi la gente che dice, eh ma BO2 farà schifo perchè è CoD ... ma cosa cazzo c'entra? Che dei coglioni che han fatto un Mwmerda 3 NON sono assolutamente quelli che hanno fatto BO2, quindi paragonare BO2 a MW3 è una cosa stupida e ingiusta. Hanno il Titolo di CoD, ma sono fatti da due gruppi DIVERSISSIMI.
Io l'ho prenotato e sono fiero di quel che ho fatto, sono sicuro che sarà un gioco al 1000% migliore di MW3 ... ah e speriamo niente bimbi ...

[Xz_Xeno_zX]

Il mio principio si basa che entrambe le SW appartengano ad Activision!

Non vado a ingrassare la pancia di una casa produttrice che continua a riproporre la solita minestra per ben cinque capitoli di seguito. Fino a MW2 ero contentissimo, ma dopo l'uscita di Black Ops mi sono accorto che la Treyarch non fa' per me. Preferisco armi moderne alla Modern Warfare e non come World at War, dove l'arma più recente era la baionetta ..

E' inutile migliorare il gioco in tutti i suoi aspetti se si continua a usare un motore grafico riciclato anno dopo anno. E' ridicolo come la Activsion sfrutti questa cosa e ci guadagna un botto. A parte il mantenimento dei server, cosa finanzia l'Activison? Niente, ed è per questo che mi sono rotto di andare a spendere denaro per cose viste e riviste. In conclusione, il mio discorso è indirizzato all'Activision e non alla due SH in particolare, altrimenti non avrebbe senso quello che ho detto in precedenza ..

[franzau96]

[...]preferisco le armi moderne[...]

Cit. di ygorr

2025?! Ma che è?????????

Cit. di molti altri haters.
Regà, decidetevi. Passato, presente o futuro, non penso che possano fare un CoD ambientato in un limbo temporale (anche se indubbiamente sarebbe una cosa molto figa). E allora troviamo una scusa per insultarlo.. ah! E' nel futuro! Che schifo!
Da un'altra parte, nello stesso momento.
Devo insultare la Treyarch, aspetta, vediamo... mmh... Ah! Le armi sono troppo vecchie, che schifo!
Seriamente, dai. LOL.

[Sora9427]

Guarda, per me è troppo futuristico in generale, motivo per cui non lo prendo a prescindere, motivo principale diciamo. In MW diciamocelo, era ambientato nel futuro ma era tutto nella norma,solo armi moderne, non ho mai visto carri armati a forma di cani giganti per la città o aerei che sembrano ventilatori da soffitto!

[germo33]

beh il fatto che piace o meno l'ambientazione dipende da punti di vista: alla maggior parte piace l'ambientazione moderna, intesa come contemporanea per i giochi di guerra, per questo motivo in molti snobbarono World at War perchè riguardava la 2 guerra mondiale (vista e rivista), e Black ops per lo stesso motivo bene o male, e faranno in tal modo anche per snobbare Black Ops 2

A me personalmente piacciono tutti i tipi di ambientazione, basta che il gioco sia fatto bene e che mi diverta; poi certamente l'Activision non è il publisher "più santo" tra tutti quelli esistenti, dato che ci lucrano davvero troppo sulla saga di COD e puntano molto sul fattore Hype per far comprare giochi come MW3 che gioco non si poteva definire, se non DLC di MW 2 ecco, questo sarebbe il termine più adatto, e ha fatto anche record di vendite, che oserei dire immeritate, soldi in pratica rubati. No, non ci spende proprio un soldo calcolando che i DLC li fa pagare 15 euro o quel che è, per poca roba in più, motore grafico praticamente uguale a mw2 e ci sono giochi pure meno famosi che lo rinnovano ogni anno, ed inoltre, non hanno nemmeno dei server privati (battlefield 3 docet) cosa scandalosa, almeno io ritengo, per un gioco del suo livello, mah.

Spero solo che la Treyarch non deluda, sennò a parer mio, a meno che il prossimo anno il nuovo cod che tratterà di chissà cosa (hanno trattato dell'ambientazione moderna con MW, passata con World at War e Black ops, futura con Black ops 2) fatto dai nabbi di Sledghammer non sia un capolavoro videoludico al pari del primo cod o di mw2, la saga si affosserà, e Battlefield diverrà il nuovo re degli FPS

[franzau96]

Già, comunque bisogna sempre prima vedere come va con questo Black Ops 2. Secondo me Treyarch sta uccidendo definitivamente IW (quel che ne è rimasto, intendo). Voglio dire, MW3 ha failato (lasciando stare le vendite, avete capito cosa intendo). Ora è tutto in mano a Treyarch, che con BO2 sembra star sviluppando qualcosa di finalmente nuovo e degno di portare "Call of Duty" nel titolo.
Ma pensate a quei poveracci di Sledgehammer.. se l'anno prossimo toccherà a loro, che faranno dopo il successo di BO2? Non hanno le capacità di tener testa ad un COD così, dai.

E per quanto riguarda le ambientazioni nel passato che hanno fatto storcere il naso a molti su WaW e BO, beh anch'io ero di quelli (infatti, come tutti, fan di MW2). Ma quando poi (dopo tipo un anno che ce l'avevo, eh) mi misi a giocare la campagna di Black Ops, istantaneamente prese il posto di MW2.
"Fanculo IW, QUESTA è una campagna con una trama e che da emozioni". I pregiudizi erano solo sull'ambientazione nel passato, appunto, ma era proprio quello a rendere (e, fino al 13 Novembre, lo renderà ancora) il migliore dei COD, per me.

[Sora9427]

Già, comunque bisogna sempre prima vedere come va con questo Black Ops 2. Secondo me Treyarch sta uccidendo definitivamente IW (quel che ne è rimasto, intendo). Voglio dire, MW3 ha failato (lasciando stare le vendite, avete capito cosa intendo). Ora è tutto in mano a Treyarch, che con BO2 sembra star sviluppando qualcosa di finalmente nuovo e degno di portare "Call of Duty" nel titolo.
Ma pensate a quei poveracci di Sledgehammer.. se l'anno prossimo toccherà a loro, che faranno dopo il successo di BO2? Non hanno le capacità di tener testa ad un COD così, dai.

E per quanto riguarda le ambientazioni nel passato che hanno fatto storcere il naso a molti su WaW e BO, beh anch'io ero di quelli (infatti, come tutti, fan di MW2). Ma quando poi (dopo tipo un anno che ce l'avevo, eh) mi misi a giocare la campagna di Black Ops, istantaneamente prese il posto di MW2.
"Fanculo IW, QUESTA è una campagna con una trama e che da emozioni". I pregiudizi erano solo sull'ambientazione nel passato, appunto, ma era proprio quello a rendere (e, fino al 13 Novembre, lo renderà ancora) il migliore dei COD, per me.

Pienamente d'ccordo, è impossibile che L'anno prossimo loro reggano il confronto e la trama di BO era davvero spettacolare e dettagliata! Non so perchè molti si siano lamentati dell'ambientazione, io adoravo sia la seconda guerra mondiale che la guerra fredda dove erano appunti ambientati i 2 titoli Treyarch! Solo che io proprio odio le ambientazioni futuristiche con robottoni, armi laser o macchine tecnologiche dappertutto ed è proprio questo cambaimento che non mi fa nemmeno considerare minimamente l'acquisto di questo nuovo titolo!

Sopratutto perchè poi ritengo anche che la trama di BO 1 si concluda bene già di per se, non c'è bisogno di vedere mason ultracentanario attaccato al respiratore. Mi direte che l'importante è l'online ma io in COD guardo anche al 50% l'offline

[franzau96]

E invece secondo me sbagli. Al 99% Mason sarà già morto, e sarà solo suo figlio a comparire. Poi, la trama con Black Ops non finiva affatto, e si era capito (sia dal finale in sé, poi dal video di Kennedy e delle altre trasmissioni radio.. e poi se Woods non era morto doveva servire a qualcosa).